2012 ne sera pas comme 2011, oh que non, il ne peut en être ainsi.

En ce qui me concerne, 2011 fut une année charnière niveau écriture, une année où je n’ai pas énormément écrit – des trucs çà et là dans mes petits carnets, sur des feuilles volantes, dans des fichiers Word, des textes (parfois des bribes) qui ne verront peut-être pas le jour. En 2011, j’avais comme perdu une certaine motivation, plus trop l’énergie physique et nerveuse surtout et différentes choses se mettaient en place, me laissant peu de temps “disponible” d’esprit pour me concentrer. Bref.

A présent, alors que le gros de mes travaux de rénovation dans ma maison est avancé (pas encore terminé rassurez-vous !), j’entrevois quelque chose, un truc différent, je ne sais pas comment le dire. Mine de rien, pendant tout ce temps de jachère littéraire, j’ai lu, regardé, écouté, emmagasiné un tas d’infos, j’ai imaginé et créé des scenarii et des histoires (encore aujourd’hui quand je suis en train de peindre mes murs). Je pense que je m’enrichis d’une matière qu’il va falloir travailler, modeler, tailler, creuser, approfondir.

Et puis il y a toute cette interaction via Facebook et Twitter surtout qui m’enrichit, vos commentaires, votre soutien….

Je garde un oeil ouvert et mobile sur ce que certains font, dessinent, écrivent, photographient, je garde, oui, cet oeil qui est en train de se modifier (encore).

Vais-je en sortir de tout ce marasme ? Si oui, qu’est-ce que ce sera ?

2012 doit être différent, ce doit être un virage, une opportunité, un changement unique, ma deadline à moi (et si j’arrêtais d’écrire après tout, après cette année ? Si je laissais tout tomber ? A contrario, si je poursuivais, si je m’acharnais comme un boxeur au 12e round ? Diantre, et si enfin nous nous trouvions avec ce fameux éditeur ?!). Souvent, je vous fais part de mes hauts, de mes bas, de mes doutes. 2012 doit m’emmener dans une direction.

Je garde l’oeil ouvert et mobile. Pour que ces derniers mois, ces dernières années m’apportent une richesse supplémentaire (souvenez-vous qu’on est “riche de ça mais que ça ne s’achète pas” ! ^^)

Comme j’en ai déjà parlé sur ma page FB, voici donc celle de cette semaine, à savoir J. Edgar, film de monsieur Clint Eastwood sortie en France début janvier 2012 je crois.

En effet, samedi dernier, après un petit resto, je suis donc allé voir le dernier Eastwood mais surtout le dernier Léo(nardo di Caprio) dont j’admire beaucoup le travail et la prestance à l’écran. En ce qui concerne Eastwood, c’est vrai que depuis qu’il est passé derrière la caméra, ces films sont souvent attendus. Je ne suis pas forcément de ceux-là, le dernier opus que j’ai vu de lui était One Million Dollar Baby, c’est pour dire… Je savais que Di Caprio avait beaucoup misé sur ce rôle (je pense qu’il va encore une fois passer à côté d’un Oscar après être passé à côté d’un Golden Globe !!Pfff), qu’il s’était vachement investi, avait beaucoup lu. J’avais vu des remarques sur le Net qui étaient assez mitigées, les uns criant au génie et au chef d’oeuvre tandis que les autres prétextaient  que Eastwoood faisait “facile” et n’allait pas trop en profondeur et que pour Di caprio, ça ressemblait davantage à un Aviator (film de Scorsese que j’ai adoré !!!!) pour les gays !! Ouep, carrément ! Tout ça parce que J. Edgar Hoover aurait eu (et très probablement d’ailleurs mais on s’en tape, non?!) une aventure, une relation avec son commandant en second, monsieur Tolson. S’il fallait s’arrêter à ce que l’on dit ou entend…

Bon, pour être bref, voici l’histoire : J. Edgar est un film biographique (un “Biopic” comme on dit, genre que j’affectionne de plus en plus) sur la vie de John Edgar Hoover, qui a été le 1er directeur du FBI durant près de 50 ans. Hoover, arrivant bientôt au terme de sa vie, se livre à de jeunes agents pour écrire ses mémoires. Il se remémore son parcours et parle notamment de du soutien sans faille de sa secrétaire Helen Grady (joué à merveille par Naomi Watts – très beau souvenir de cette actrice dans Mullholland Drive de David Lynch) et surtout de son « bras droit » Clyde Tolson (joué par l’acteur Armie Hammer, que j’avais vu dans The Social Network, il jouait les jumeaux Winklevoss qui accusent Zucko d’avoir créé Facebook), avec qui il a des relations extra-professionnelles.

Il y a une ambiance comme j’aime, le rôle de la secrétaire est fantastique, c’est le garant de tout secret, une porte blindée, une confiance et une loyauté comme on en voit rarement, surtout dans ce milieu j’imagine. Le rôle de Hoover est très bien interprété par Di Caprio car on devine l’ambiguïté, les tortures mentales qu’il subit, la manipulation et le poids que sa mère a eu sur lui, l’ambition qui le dévore, le sens hautement patriotique (peut-être un peu trop d’ailleurs) qui l’anime.

J’ai aimé découvrir (ou pas) les arcanes de ce système judiciaire, ce système américain avec ses rouages étranges, avec son jeu d’illusions, ses apparences. Je pense également que c’est un film assez intellectuel (c’est sûr qu’à part quelques scènes où l’on sourit, c’est pas le genre de films où l’on va pour s’éclater ou rire comme des bossus), assez “sérieux” et je peux comprendre qu’il ne récolte pas autant de succès aux USA et en France, quoique…

Comment vous dire autrement ? J’ai aimé et le conseille. Et toc !

©Mary Kay

Qu’est-ce que cela vous inspire ?

Aujourd’hui, ce sera : “ce moment étrange où l’on doit donner son adresse mail à quelqu’un (voire à un pro) alors qu’on l’a créée quand on avait entre 12 et 15 ans…”

Eh oui !  N’a-t-on pas tous eu (ou toujours d’ailleurs !) une adresse mail que l’on avait créée au début d’Internet (on disait même l’Internet) – souvenez-vous de l’époque de Caramail ou aol par exemple –  (quand je parle ainsi, j’ai l’impression que ça fait des lustres… bon, en temps Internet, ça en fait justement !) et qui comportait des trucs débiles, amusants du style “petitefee79″ ou “musclor82″ ou même “kikilafrimousse76″, des adresses que l’on voit encore sur certains forums ?

Je reçois encore quelques mails avec une adresse email fantaisiste et parfois je me demande qui se cache derrière ce “pseudo”. Imaginez un patron, un dirigeant de boîte super sérieuse qui reçoit un email de la sorte ? Que peut-il en penser ? Comment perçoit-il l’expéditeur du mail ?

Et puis, il y a ce smoments un peu délicats où l’on rencontre l’Autre, le futur amour de sa vie, ou un pote qu’on a pas vu depuis longtemps et avec qui on aimerait reprendre contact, ou… bref et là, BING ! “Alors, euh… mon adresse mail… je t’explique, je l’ai faite il y a des années et… bref, c’est “ritonlecochon1981@caramail.com”.

Comment dire ? Euh……………

Et vous, avez-vous eu ce genre d’expérience ? ce moment étrange où l’on ne sait pas trop où se mettre à cause de son adresse mail ? Des exemples à donner ?

Un petit carnet ?

Cette fois-ci, voici l’intitulé : “ce qui nous arrive nous ressemble”.

Etes-vous d’accord avec ce point ? Pensez-vous que ce qui advient dans votre vie, les obstacles, les défis, les épreuves vous ressemble, ressemble à votre vision de la vie, ressemble à vos peurs, à vos espoirs ?

Il y a bien des gens qui traversent la vie sans rien vivre de fort, que ce soit en joie ou en malheur et il y a des gens, par contre, qui vont au devant des aléas de la vie, qui s’engouffrent  entièrement dès qu’ils aperçoivent ce qu’ils pensent être un défi, un cadeau, une (mal)chance.

Qui êtes-vous ? Peut-on se définir par ce qui nous arrive ? Sommes-nous au contraire le produit, la conséquence de nos actes (ou de nos non-actes) ?

Cherchons-nous inconsciemment ce qui nous arrive ? Ainsi, on entend dire” ben, y’a bien qu’à lui que ça peut arriver ce genre de trucs !”

A votre avis, qu’est-ce qui me ressemble ? Vous qui me lisez quelques fois, souvent, rarement, qu’est-ce qui peut m’arriver prochainement ?

En même temps, je suis intimement persuadé que nous pouvons endurer ce qui nous arrive, il n’y a point de hasard là dedans. Chacun a ses limites, chacun a son endurance et tout ce qu’on peut vivre nous est personnellement lié et attribué. Nul autre que vous-même ne peut vivre ce qui vous arrive. Alors, oui, peut-être que ce qui nous arrive nous ressemble et que, inversement,ce qui nous ressemble peut un jour nous arriver…